radadar: (железные нервы)
[personal profile] radadar
Читаю давеча Вересаева ("Об обрядах старых и новых", книжечка вышла в 1926 году, угар НЭПа), и набредаю на вот какую историю:

"Няня–сиделка в одном из московских лечебных заведений, коммунистка сама и жена коммуниста, родила ребенка. Обращается в ячейку, просит устроить октябрины. В ячейке ответили: — «Вы — партийная, ваш муж — партийный, — какие тут октябрины? Октябрины устраиваются для беспартийных, для пропаганды». Огорченная, ушла. Через полгода обращается к одной моей знакомой, старой партийной работнице, с просьбой, чтоб она походатайствовала в ячейке, — нельзя ли ей все–таки устроить над своим ребенком октябрины. Дело вот в чем. Она и муж ее примирились с тем, что октябрин не будет, — нельзя, так что ж делать! Но у нее есть тетка, она ходит за ребенком, очень к нему привязалась. И тетка эта поставила решительнейшее требование: пусть устроят либо крестины, либо октябрины, не то она уедет в деревню или потихоньку окрестит ребенка сама. «Что же это? Ни крещеный, ни октябреный. Так какой–то — неприпечатанный!»".

Прекрасно здесь все, до буковки - и недоступность октябрин для партийных (хотя, казалось бы, кому еще они нужны, и вообще - жалко, что ли?), и попытка партийки протолкнуться все-таки по блату, и "темная тетка из деревни", выписанная, чтобы "ходить за ребенком", пока партийная сиделка вкалывает в своем лечебном заведении, и потребность снискать ребенку защиту и поддержку хоть каких-то сил.

Но самый цимес в том, что в итоге ячейка в просьбе - отказала.

Date: 2016-04-10 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] da-het.livejournal.com
сперва прочел "непропеченный" - еще ведь "пропечь" можно было.

Date: 2016-04-10 04:21 pm (UTC)
From: [identity profile] radadar.livejournal.com
Пропечь - это, видимо, специальная партийная контаминация "пропесочить" и "распечь".

Date: 2016-04-10 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] da-het.livejournal.com
Можно и так, но я про обряд "припекания" младенцев - клали на лопату и в печь.

Date: 2016-04-10 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] radadar.livejournal.com
Можно и так.
Или как в Ивасике-Телесике.

Date: 2016-04-10 04:42 pm (UTC)
From: [identity profile] tanda-mif-chgk.livejournal.com
То есть, дите таки крестили в итоге?

Date: 2016-04-10 04:44 pm (UTC)
From: [identity profile] radadar.livejournal.com
А вот этого Вересаев предусмотрительно не сообщает))

Date: 2016-04-10 05:09 pm (UTC)
From: [identity profile] tanda-mif-chgk.livejournal.com
Да :) но выходит так - или крестить, или остаться без няньки :) особенно весело, если дите назвали именем типа "Вилор" :)
Edited Date: 2016-04-10 05:10 pm (UTC)

Date: 2016-04-10 05:15 pm (UTC)
From: [identity profile] radadar.livejournal.com
А отчего вы думаете, что то был младенец мужескаго полу? Может быть, это была девочка Октябрина?

Кстати, почерпнула еще вариант названия октябрин - "звездить" младенца)))

Date: 2016-04-10 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] tanda-mif-chgk.livejournal.com
:)
Просто мне из имен того времени по звучанию больше всего нравится именно Вилор :) вот и всплыло первым.

Date: 2016-04-10 05:22 pm (UTC)
From: [identity profile] naiwen.livejournal.com
Мда, прекрасно :))

Date: 2016-04-10 05:33 pm (UTC)
From: [identity profile] radadar.livejournal.com
Отож. Просто хоть роман пиши.

Profile

radadar: (Default)
radadar

April 2017

S M T W T F S
      1
2345 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 23rd, 2017 04:23 pm
Powered by Dreamwidth Studios