radadar: (убью)
Москвич, как известно, это не только ведро с гайками, но и национальность.

Поэтому очень обидно бывает читать и слышать: "Какая разница, все равно, кого в итоге выберут, главное, (показать власти то и это/отработать политические навыки/чтобы были честные выборы/пошуметь/другое)".

Господа, Москва - не полигон и не фишка в игре.
Москва, господа, даже если отвлечься от всякой культурно-краеведческой лирики - чертовски сложная штука.

Так вот: Бог, как известно из древнего анекдота, дал человеку три взаимоисключающих качества: ум, честность и партийность. Москве нужен человек, отвечающий всего двум критериям: профессионализм в области управления городским хозяйством и любовь лично к Москве. Иначе выйдет как если бы худая блондинка вышла замуж за, скажем, программиста, любящего грудастых брюнеток; и он бы ее сначала собственноручно перекрасил, а потом стал заводить разговоры о том, чтобы самолично же сделать ей операцию по увеличению сисек. А чо такова? чо, думаешь, не справлюсь? Зато наконец на человека будешь похожа (примечание для гостей столицы: такой умелец уже в Москве был, спасибо).

Вернемся, однако, к списку кандидатов в мужья. Нету такого человека среди них. Одни программисты - и хорошо, если только с краской для волос, а то ведь и скальпель норовят вытащить. И в этой ситуации идеи типа "если не он, то кот", "лишь бы человек был наш, правильный" и "не догонит, так согреется" равно напрягают москвича; ну если он, конечно, не ведро с гайками.

ПиЭс. Если вы спросите меня - а что же делать? - я ничего не буду говорить про выборы, которые есть личная гражданская ответственность каждого; но хотя бы не пишите в бложегах о Москве в терминах, приличествующих игре в "Монополию". Спасибо.
radadar: (убью)
Наткнулась у corpuscula на ссылку: "русская участница массовки на съемках "Анны Карениной" Райта подробно рассказывает, как всё происходило": https://sites.google.com/site/annakareninablogdrama/home. И Корпускула дальше пишет - вот, понятно, почему у нас кино плохое - мы не умеем тщательно работать, особенно в команде.

Что ж, в кино я мало что понимаю (особенно в нашем), кухня мне почитай что неизвестна - оттого и комментировать обобщение не буду, хоть на интуитивном уровне и склонна согласиться. Отчего? - а из-за того же текста русской блогерши, спасибо ей. Читаем: "Тихо матерясь, я боком пыталась пролезть в дверь туалета, чтобы там втихаря накрасить ресницы и чуть-чуть губы, потому что их грим в стиле “женщина на смертном одре” меня совсем не устраивал. Не буду я за 85 фунтов в день показываться в таком виде, хоть убейте меня. За тысячу еще могла бы, а так – нефик. <...> По поводу макияжа у нас с визажистами идет необъявленная война. Сложился следующий ритуал: нам накладывают на лицо тонну тонального крема, при этом оставляя естественным все остальное: ресницы, веки, губы. Сразу после грима вся русская часть массовки идет в свой павильон (или туалет) и там втихаря красит ресницы и так, чтобы было не очень заметно, подкрашивает губы. Как правило, к половине тут же подлетают гримеры, тут же стирают тушь и помаду — и это повторяется снова и снова".

Вот скажите - ну скажите! - почему нельзя просто взять и сделать как попросили, а? Ведь не просто так попросили не краситься. А потому, что играют девушки хоть и в массовке, но великосветских дам, а отнюдь не шлюх из борделя. Надо было бы режиссеру шлюх - так бы и накрасили. Но не надо. Я понимаю, что все пришли в большей степени ради фана и лулзов, чем работать, но все равно: людям платят деньги, хоть и небольшие, за вполне определенную работу на совершенно определенных условиях. Заметьте тщательность - русских набрали в массовку, чтобы лица были аутентичные. А они мало того, что сами картину эпохи портят, так еще и добавляют лишнего головняка остальной команде, которая за этими красавицами должна в четыре глаза следить. А ведь это режиссера потом критики будут чморить за то, что у него в кадре телки перемазанные, не девочек из массовки.

А им пофиг, да. Их мейк ап не устраивает и все тут. Ну вышли бы еще на съемочную площадку на десятисантиметровом каблуке тогда уж, чего там.

Мы не то чтобы не умеем работать в команде. Мы в принципе не считаем, что рабочие стандарты и нормы для нас писаны. Вот в чем беда-то.
radadar: (очевидность)
Московские власти говорят "нет" автобусам без ГЛОНАСС.
http://auto.mail.ru/article.html?id=40038

Эта, вместо маршруток будут синие автобусы, значить, самонадева... с ГЛОНАСС. Вот, например, на маршруте "Кожуховская-Автозаводская" - без ГЛОНАССу никак, значить.
radadar: (очевидность)
и о Мизаев версус Агафонов, и о Доренко версус Латынина

имею сказать:

Очень характерно, что Мирзаева в основном защищают женщины, а Агафонова - мужчины. Потому что мальчикам мало импонирует мысль о том, что однажды их привычка говорить гадости (в виде пьяном ли, трезвом ли) может стоить им жизни. И потому что девочкам мало импонирует мысль о том, что однажды человеку, который за них вступится, это может стоить свободы. Девочкам, милые вы мои, в общем-то все равно, почему их обидчику дали по морде: из благородства или из самолюбования и общей ложно понятой крутизны. Главное - раз в жизни почувствовать себя защищенной.

И не надо мне рассказывать, что такие защитники есть домашние насильники, а девочке от него может однажды и самой в глаз прилететь. Теоретически может, да. А может и не прилететь, как повезет.

А вот безнаказанные языкочесатели встречаются девочке каждый божий день, guaranteed. И требуется время на то, чтобы девочка отрастила драконью броню и обоюдоострый язык, и обрела стальной взгляд, что-то важное девочковое при этом утратив, конечно. А когда она, наконец, дойдет до восьмидесятого левела (и некоторого возраста), и ей перестанут кричать гадости вслед - она увидит однажды испуганную юную детку (такую же, как она когда-то), которую - всего лишь - оскорбляет нетрезвый юнец, и пойдет на него всей мощью обретенной драконьей силы, бия его кошелкой и поливая скопившейся ненавистью, и узнает в себе с ужасом ту самую заполошную тетку, которая лезет не в свое дело.

А мальчики будут тихохонько сидеть себе по лавкам и притворяться спящими. И не обязательно они гады - просто вдруг юнец упадет головой об асфальт? Да и вообще-то у них тоже рыльце в пушку, кто из них по пьяни глупостей не говорил? Так понятно. Так невинно.

Вот и все насчет мужской солидарности - и женской.

...Постскриптум. Однажды, давно, лет в двадцать с небольшим, мне приснилось, что я со всей силы колочу очередную сволочь головой о вагон метро. Я проснулась счастливая и удовлетворенная. С той ночи во мне что-то изменилось - и меня не рискуют цеплять. Но помнить-то я помню.

И еще постскриптум, так, на всякий случай: я никого из них не защищаю, ни Мирзаева, ни Агафонова.

Целую,
Ваш Кэп О.
radadar: (убью)
Прямо и не знаю, как вам сказать.

Я узрела некоторые следы правды в истории с "неэффективными" вузами. За всю одессу, как водится, говорить не буду, потому что список, мягко говоря, не одобряю. Но одну-то картинку с выставки покажу. Она неудивительная - я не вчера родилась и представляю себе, где и чего как делается - но очень уж говорящая.

Группа некоторого факультета некоторого вуза вконтакте. Сообщения в ленте, почти подряд, в хронологическом порядке, все имена и прочие приметы запиканы:

ребят,кто-нибудь пишет курсовые?за деньги,по АААА?
5 и 4 курс BBBBлоги!кому нужны готовые дипломы,пишем в личку.
Продам диплом по XXXX!! все вопросы в личку!!защитилась на 5 у WWWWWWой
Продам диплом по YYYYY. Вопросы в ЛС.

Минобрнауки признала наш ВУЗ неэффективным и теперь решает,что делать с нами.


Вам  не кажется, что в этом что-то, пожалуй, есть?
radadar: (очевидность)
Самое забавное последствие этих мартовских дней - вновь завоеванное доверие граждан к СМИ.

Пролетела дряхлая утка насчет дресс-кода - многие купились. Крякнуло вполголоса из кустов о закрытии макдональдсов - снова кое-кто ухи навострил. Я уж не говорю о чуть более сложных маневрах с неназываемой телекомпанией, например.

Абсурд не вызывает сомнений. Потому что у нас тут что угодно может быть. Мы к чему угодно морально готовы.

Давайте как-то уже встряхнемся, что ли. А то снова кафку делать былью как-то не очень.

Целую,
Ваш Кэп О.
radadar: (убью)
Когда я слышу (а тем более вижу написанным) словосочетание "в советское время" - я хватаюсь за пистолет.

Сразу представляется мне сопливый малограмотный подросток из петеу со всеми этими "в советское время", "в царское время", далее везде. А ведь пишут же такое и приличные уважаемые люди. И не в жежешечке, обратите внимание.

В советское время - это в какое? ну в какое? в гражданку или в перестройку? Петеушнику это совершенно все равно: древность! В раньшие времена и таперича.

С другой стороны, "при советской власти" звучит тоже омерзительно. Такие подленькие псевдодиссидентские интонации, как будто советская власть отдельно, а говорящий - отдельно и при этом весь в белом.
radadar: (убью)
Тут очередное нытье на тему "зачем нам выходные на НГ, когда в мае надо картошку сажать":

http://news.mail.ru/society/5263767/?frommail=1

Так вот, хочу сказать.

ДОРОГИЕ 23% РОССИЯН! ИДИТЕ В ЖОПУ СО СВОИМ ОГОРОДОМ!!!!

Можете предварительно построиться парами.

И оставьте рождественские каникулы тем, кто не бухает по десять дней кряду.

Френды! Кто со мной на баррикады, если что?!
radadar: (очевидность)
Чего-то последнее время я всё пургу только несу, нет бы делом заниматься.

Тут книжку прочитала. Кончается она вот чем, книжка - тем же, чем и начинается: тонкая, мальчишеского вида женщина (гораздо старше, чем кажется) с необычными способностями, женщина, которая может немного управлять людьми, читать мысли и всё такое, разгоняется на своем двухколесном друге, бросает верный рюкзачок - и то ли растворяется в воздухе, то ли переходит в какую-то иную вселенную, кто ж разберет.

Вы думаете, это священная книга оборотня? А Хули?

В смысле: а хули вы так думаете?

Это ж "Почерк Леонардо".
radadar: (очевидность)
Идея таскать кучу народа по пустыне сорок лет и кормить первой попавшейся манной совершенно оправдывает себя на практике. За это время граждане уже окончательно забывают, что в Египте, в сущности, недурно кормили (хотя и заставляли работать) и приобретают готовность порвать кого угодно как тузик грелку, если этот кто-то, как им кажется, стоит между ними и землей обетованной. Или даже просто между ними и пайкой. Или любым другим благом.

Да что там далеко ходить- я становлюсь зверообразна, когда наконец добираюсь в три часа дня пожрать первый раз, а разные гады лезут без очереди. И, между прочим, легко могут увести из-под носа последнюю котлету. Голод - он не тетка, знаете ли, и будит древние хищнические инстинкты.

Любой дефицит, с одной стороны, улучшает динамику общественной жизни, заставляет двигаться и достигать - а с другой, увы, провоцирует хамство и мордобой. Ибо - вдруг не хватит: пачки стирального порошка, сервиза "Мадонна", места в автобусе, далее везде. Все эти пихающиеся локтями личности в метро, личности, верещащие дурным голосом в очереди, тетки, летящие замуж абы за кого, лишь бы в штанах, мужики, готовые убить из-за двух минут ожидания и иногда действительно убивающие, если по несчастью оказались в это время за рулем - это воплощенные семидесятые, восьмидесятые, девяностые.

И это не нашествие инопланетян и не атака клонов. Хорош уже изображать из себя белых лебледей, случайно ждущих трамвая в вороньей стае.

Это мы с вами, да.

Нас с вами приучили к мысли, что нам не достанется, что поезд последний, и надо любой ценой, любой, вскочить, ввинтиться, добыть. Забыли только дать десять заповедей, чтобы в пылу обретения земли обетованной мы не переубивали хотя бы друг друга.

Вот и выкручиваемся из этого паскудства кто как может.

И Бог нам всем в помощь.

Целую,
Ваш Кэп О.
radadar: (очевидность)
"Дворников больше не будет, - сказала я, садясь за стол и намазывая масло на кусок хлеба. - Все дворники кончились сегодня ночью. Они вымерли, как динозавры". Это Дина Рубина, если кто не помнит.

Но они не вымерли, нет. Они эволюционировали-эволюционировали и, наконец, доэволюционировали. как грицца, до мышей.

Желаете доказательств? А пожалуйста.

Вот дворник царский. Оплот кровавого режима. Морда поперек себя шире, белый фартук, метла, медаль, борода торчком. Отличный дворник, жаль, вид редкий не везде водится - но уж в барских-то кварталах завсегда есть, и преотменные особи.

Вот дворник нэповский. Татарин, скорее всего. Морда как выше, метла наперевес, но уж без фартука, медали, бороды и ярко выраженной лояльности. Тем не менее, метет чисто.

Вот дворник культовский, он же дворничиха. Налицо снижение живой массы и авторитета. И он, и она закладывают за воротник, тощи и маргинальны, но нередко, все же, в фартуке. Иной раз даже и белом. И с метлой.

Вот дворник застойный. Тут вид приобретает интересные свойства: самка дворника наращивает массу, а самец тощает еще больше и развивает характерные очки на морде. Ага, оно самое: бежит андрей платонов с лопатой наперевес и думает: убью суку! И первые, и вторые бухают, одни попросту, другие под ницше, но дворник очковый, сбежавший в дворницкую от кровавого режима, еще и пропитывает оную особым секретом "антиработином". Само собой, ни о какой лояльности, авторитете и чистоте улицы речи уже не идет.

Дворник перестроечный и раннекапиталистический - это разношерстный странный подвид.

Дворник двухтысячных мелок, чернолик и многоголов. Там, где была одна тетя Клава, обнаруживается десяток трудяг в национальных оранжевых жилетах. Автор сих строк однажды наблюдала эпическую картину окраски бордюра: на корточках сидел рабочий, красил кисточкой камень в белый цвет; за ним сидел другой, красил кисточкой следующий камень в черный цвет; затем еще один, белый; и еще, черный; и так сидело на корточках восемь человек, а докрасивши, вся многоножка снималась и с фырчанием перелетала на следующий участок. Саранча, ни мяса, ни надоев. Но убирала довольно порядочно.

И вот теперь дворников на нашей улице не видно. Убираются участки вдоль забора управы (муахаха) и у магазинов. Лично видела нынче утром мороженщицу в халатике и с лопатой, сгребавшую мокрый снег у своего ларька.

Ты суслика видишь? нет. А он - есть. Но очень, очень, очень маленький.

Целую,
Ваш Кэп О.
radadar: (политинформатор)
Знаете.
Вот смотрю я на этих детей (подрощенных и с пивом), которые то на манежной тусят, то на европейской.
Беленьких, черненьких, бурмалиновеньких.
И жалко их так - кошмар просто.
Им так хочется поспасать Родину, друзей и близких! Но училки не научили как, а мама не разрешает играть с оружием. Вот они и бегут тусить. Энергия же молодая прет, а мозги выдавали по талонам, больше ста грамм в одни руки не отпускать, да еще и не досталось многим, кто за бицепсами стоял.

Но у меня есть решение.
Вот их грузили в автозаки - а потом куда? в предвариловку? а потом домой, к маме и горячему молочку? Вот это неправильно. Надо было сразу развозить по военкоматам без пересадки. Хочешь воевать - так и на здоровьичко, в армии недобор. Но уже чтоб без вот этих отмазок: студент, болезный, отец-молодец. Там же, небось, 90% неслуживших. А если и служил кто - так что же? вон как человек рвется в бой! нельзя же не пустить!

А девочки... ну что девочки. Замуж, дура, срочно замуж. Вообще, армии давно военно-полевые бордели нужны, но косный генералитет на это не пойдет.

Целую,
Ваш Кэп О.
radadar: (убью)
Ведьма! - вскричал бедный Хома Брут.

http://www.kinonews.ru/insimgs/shotimg/shotimg10237_4.jpg

Я долго думала, что это. Если девка - то чего такая старая? ей же лет тридцать пять-тридцать семь, уже бабкой запросто может быть по заявленным временам; если чья-то пожилая жена - то зачем патлы развесила? (Да и девке незаплетенной шляться не стоит, если вдуматься). Просто блядью она быть не может, это высоконравственное патриотическое кино.

Однако другие картинки убедили меня в том, что все проще: на съемочной площадке в первый же день съели научного консультанта. А дальше-то уж куролесили невозбранно.

За что нам это, а.
radadar: (очевидность)
Лесные пожары этого года показали много всякого. Очень. Две вещи мне сейчас кажутся важными и какими-то не очень замеченными еще.

Первое.
Знаете, когда в Португалии организовались добровольные пожарные дружины (а это очень горящая летом страна)? Правильно. Во время арабского завоевания. Потому что арабам было насрать на проблемы местного населения, да и вообще - НЕ СВОЕ. Не жалко. Ну население и устраивало себе само: образование, медицину, дороги, и мессы даже сами читали, где священников не было, ну уж как помнили, и вот - пожарные дружины. Завоеватели - они такие завоеватели.

Второе.
Это лето показало одну страшную вещь. Мы все говорили и говорим, как здорово, что много нашлось неравнодушных людей, готовых действовать. Это счастье, конечно. Но все мы почему-то забываем, что для многих, очень многих эта пожарная активность оказалась первой осмысленной, реально приносящей пользу деятельностью за целые годы - и именно потому они так уцепились за нее. Нам, офисным крыскам, продажникам, дезигнерам, журналистам и прочим мастерам лепить бабло из более-менее густого тумана, всегда было интересно читать блоги людей, делающих конкретное дело - учителей, летчиков, милиционеров, врачей, о, врачей! И тут оказалось, что можно приложить к чему-то руки. Сделать что-то, что - нет, не останется на века, потушенный торфяник загорится снова - но что ощутимо, весомо, грубо, зримо. Вот были погорельцы безо всего - и вот, хотя погорельцами они быть не перестали, какой-то необходимый минимум у них появился. Вот тушили мужики пожар зелеными вениками - а тут появились у них мотопомпы и бензопилы. Вот горело - и вот не горит.

Множество людей, мужчин и женщин, в самом расцвете сил. Активных, талантливых, честных, умных. Вынужденных заниматься всю жизнь какой-то, с точки зрения вечности, хренью. Нередко сознающих это и тяжело переживающих уходящее в черную дыру время своей жизни.

Воля ваша - страшно.

Целую,
Ваш Кэп О.
radadar: (убью)
"Глава государства согласился, что добровольцы нуждаются в поддержке, так как они привлекаются не только в экстремальных ситуациях, в частности, для тушения лесных пожаров, но и помогают в подготовке Олимпийских игр в Сочи".
(http://rian.ru/society/20100816/265799835.html).

Поняли? 
Все это ваше тушение пожаров - так, фигня. Вот подготовка Сочей! Вот это важно. На это и поддержки для добровольцев не жалко!
Мне иногда кажется, что кое-кто живет в параллельной реальности. Где надо заботиться о переименованиях госорганов, олимпийских играх, эвакуации пчел (это, правда, другой кое-кто, но не суть). А стихийные бедствия и социалка - это все так... ну... неромантично, что ли...

Так что на подготовку к сочам - выходи строиться! ыыыы.
radadar: (Default)
Граждане, я никогда не страдала от отсутствия чувства юмора, скорее уж от избытка.

Но то, что случилось сегодня - это пиздец. Безо всяких звездочек и отточий. Все, приехали. В снегах Sibiri проснулась пятиногая собака.

На сцене одновременно стригли задницами ряженые казаки, давали брейк в пацаны в кедах, тряс юбками театр ромэн в полном составе, и даже суворовские барабанщики, как выяснилось, прогуляли парад Победы не из-за подготовки к ЕГЭ, как было анонсировано, а ради репетиций Евровижена, но и это еще так, ниче еще, ласковый кич в пьержилевском духе.

Но!

Когда Краснознаменный и так далее хор! в мундирах! при погонах! военный, военный, блять, хор!

...эротично покачиваясь, подпевает "Тату"...

Господи. Зачем я дожила.
radadar: (злюка)
Меня утомляет многочисленность. Куда ни пойди - город перегружен, и мне бы, с моими неизжитыми преподавательско-культуртрегерскими замашками, радоваться, что народ под дождем стоит, растянувшись очередью в добрый квартал, на выставку японских древностей, не в кабак все-таки, и не за билетами на Таню Буланову, а я не могу. Мне бы радоваться бурлению жизни в городе - в конце концов, все эти люди, которые создают пробки на земле и под землей, меня, фигурально выражаясь, кормят и поят, но я не могу. Город стал чуть спокойней, вежливей и в парках в октябре цветут розы, как в каком-нибудь, боже милосердный, люксембургском саду, и все это явные признаки того, что изменилось что-то, и не к худшему.

Но что-то мне нерадостно: мы привыкли идти строем.

И мы (не вздумайте, что я исключаю себя из этого списка) привычно лезем в топ яндекса, чтобы узнать: кого мы нынче ненавидим, кого защищаем, над чем смеемся, о чем плачем, и на чью беду собираем ношеные вещи (в последнем случае лучше так, чем никак, тут споров нет и быть не может). Это очень удобно - знать дистиллированное мнение большинства, чтобы уж не сомневаться, или, для самых умных, подиссидентствовать вволю.

Я скажу вам по секрету одну вещь. Мне совершенно все равно, что Николай сказал о том, что Татьяна сказала о том, что сказала Мария о том, что сказала Светлана. Я с ними все равно не знакома. Мне не все равно, что люди, в том числе те, которых я знаю и уважаю, кидаются судить и миловать, клеить ярлычки и издавать сокрушенные вопли о падении нравов на основании двух-трех оброненных красных словец. И это касается не только того, что сказала Татьяна о том, что сказала Мария и тэ дэ.

Потому что Пастернака я, конечно, не читала, но вместе со всем советским народом...
radadar: (Default)

Сейчас я сумбурно расскажу вам, что я об этой жизни думаю.  Муж притащил мне обещанную "Снежную королеву" с рисунками Ерко. Рисунки-то выше всяких похвал. Но в тексте - АШЫПКИ. Я призадумалась: что надо было сделать с классическим текстом, чтобы в нем появились, например, "ихние стульчики"? 

И что, это свинство можно давать в руки ребенку? А как не дать, с другой стороны? И что говорить?

Еще: от некоторых слов в ЖЖ меня коробит заранее. Увидев первые буквы, я нервно вздрагиваю, и только потом, убедившись, что они все же написаны правильно, вздыхаю с облегчением. Почему "народ" так полюбил писать "патАлогия" - ума не приложу. 

Еще: в ЖЖ я не брожу в местах скопления юношества. Потому что нервные клетки не восстанавливаются. Но почему взрослые, обремененные семьями и детьми тетки пишут "лана", "тока" и "молчел"? Как прикажете понимать? 

Еще: группа родственников регулярно выдает нечто вроде "ехайте" и "махаю". Боюсь, что не могу скрыть ужас в глазах (пора бы и привыкнуть, пора бы и научиться контролировать свои эмоции, говорю я себе; сама не без греха, говорю я себе; улыбайся и маши, говорю я себе; но толку мало). Хорошо, что хоть детей у меня пока нет. Вот скажите, опытные: как объяснить ребенку, что бабушка говорит неправильно - и при этом не разрушить отношения ребенка с бабушкой?

А учительница первая моя? В свое время я читала культурологию вечерницам с факультета начальных классов. Понятно, что мой курс им ни с какого бока не упал, но меня от формального "слушали - сдали" удерживало одно: неправильные ударения, которые они делали во всех сплошь именах и терминах. Я представила себе, что когда-нибудь одна из них будет учить моего ребенка, и не смогла справиться с умно-эльзинским стремлением все предусмотреть. Я честно билась с ними месяц. Потом, поняв полную несостоятельность моих атак на сонные мозги начфаковок, предложила им, коли так, повторять сложные слова хором, как в первом классе. Идеей они прониклись и стали расставлять в конспектах ударения. Вот это я считаю моим личным крошечным достижением по уменьшению энтропии. 

И чего я от них хотела, думаю я сейчас, если легендарный диктант о колоссальной террасе, где небезызвестная Агриппина потчевала друга сердца вареньем из фейхоа, никто (никто!!) из подопытных лиц с высшим образованием не смог написать без ошибок...

Еще: откройте мне страшную тайну - зачем в смс-ке на русском языке, кириллицей написанной, заменять букву "ч" на 4? Пока писали транслитом, это экономило время, а теперь-то зачем? Кстати, против сокращений вроде о5, aka, asap, 2b и тыды ничего не имею, когда они при  деле. 

Я знаю, знаю - я старая брюзга. И я уже об этом писала. И не только я. И всем уже надоело. 

Но если я такая больная на всю голову - посочувствуйте мне, что ли...

radadar: (убью)
Это невыносимо. Прекрасные, образованнейшие, культурнейшие люди пишут в ЖЖ интересные вещи - и ляпают орфографические ошибки. Не ачепятки, нет, и не албанизмы, а именно ашипки. Error vulgaris. Допустимые с натяжкой разве что для шестиклассника, да и то - с четверки на тройку перебивающегося. Виновата, полагаю, автопроверка в ворде, отучающая от внимательности по отношению к случайному небольшому тексту.

У меня самой наверняка бревно в глазу. Но все же ощущение от всего вышеизложенного бывает такое, как будто тем самым бревном с размаху дали по маковке.

Товарищи филолухи, политоложцы и культуроложки! Философы и философьи!
А также прочие гуманитырии!

Ну давайте все-таки следить за тем, что пишем, а?

Profile

radadar: (Default)
radadar

April 2017

S M T W T F S
      1
2345 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 08:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios