О плюшкинстве и этике

[radadar]

Как вы знаете, я люблю старые вещи и старые документы. А мои собственные мемории - они ж когда-нибудь тоже станут старыми!.. И я тогда пожалею, что расхламила множество бумажечек, записочек, фигнюшечек. Даже если перед выкидыванием я  все отсканирую: ведь ничем же не заменишь ощущения старой бумаги в руках, ее запаха, ее размера, ее подлинности. Но и в архиве жить невозможно. 

К тому же есть проблемы этического свойства. Можно ли хранить

открытки от человека, которого, взяв за шкирку, сознательно вышвырнула из своей жизни? Ведь дружили трогательно, шептались по углам, но вдруг выяснилось, что человек тянет меня ко  дну и застою не хуже арестантской гири на ноге. И вот, получается, человека "расфрендила", а открытку от него выкинуть не могу? 

А что, с другой стороны, кусочек моей жизни, в этой открытке запечатлевшийся, уже не в счет?

И скажите мне: этично ли, будучи глубоко и счастливо замужем, хранить пылкие любовные письма вовсе даже от другого человека? Дело, вроде, давнее, почитай, история. Причем, мужу известная. Но что-то в этом есть неладное. Нечестное. Ведь я же их перечитываю раз в год, когда архив чищу. Украдкой наслаждаюсь слогом. Переживаю снова тот незавершенный гештальт. И... не выбрасываю. 

Уж слишком яркая была история, незажившая и больная. 

А вот еще (не смейтесь, а?) детские рисунки. Мои. Ну кому они нужны, кроме самого автора и его родителей? Да и автору-то не больно дороги. Но я не могу сказать матери, что собралась их выкинуть, даже не могу предложить спасти бесценные реликвии от помойки. Мать их заберет, конечно,  хоть и ее дом не резиновый. Но таким действием я даже не свою - я ее жизнь в чем-то обесцениваю.

Странный я все-таки Плюшкин. Хранящий барахло не потому, что пригодится, не потому, что нравится, а из-за чувства вины.

Comments

[mobius-strip.livejournal.com]

Я, наверное, тоже "плюшкин". Храню все открытки, полученные мною за всю жизнь; всякую памятную мелочевку и прочее.

[radadar.livejournal.com]

Открытки-то я тоже не могу выкинуть - ни одной. Но ладно бы они все были от дорогих мне по сию пору людей...

[citrus-amara.livejournal.com]

Это, наверное, что-то вроде "якорей" ситуаций из прошлого, к которым так соблазнительно вновь возвращаться и заново переживать те чувства и мгновения.

Я тоже храню: детские рисунки, школьные прописи, записки от одноклассников, самодельную девичью анкету, открытки, фотографии, письма (даже электронные - в архивах) и прочая. И люблю их изредка просматривать.

Именно изредка. В этом вся прелесть этих реликвий.

[radadar.livejournal.com]

Мне тут ужасно понравилась у Пастернака идея причины самоубийств. Он считает, что будущий самоубийца не просто осуждает то, что сделал, свое прошлое фактически, но полностью от него отказывается. И оказывается "никем", повисшим в вакууме безнадежной ситуации. Вот эта-то тоска, когда и внутри пусто и снаружи опереться не на что, и приводит к суициду.

Так что да, якоря :)

[ivonn.livejournal.com]

Ого! А не подскажете, где он об этом пишет?

[radadar.livejournal.com]

Это "Люди и положения". Я читала в азбуковском сборнике "Апеллесова черта" 2005 года, но наверняка найдете и в другом месте где-нибудь.

[ivonn.livejournal.com]

Какое счастье! Спасибо Татьяне Соболевой, я нашла четвертого человека в ЖЖ, который так же любит хранить и перебирать свои старые вещи!
Приятно познакомиться! :)

[radadar.livejournal.com]

Неужто только четвертого?! Anyway, рада познакомиться!

[(Anonymous)]

зачем хранить признаки прошлых романов, особенно больных?

этично было бы со стороны вашего мужа втайне иногда страдать по своему прошлому?

[radadar.livejournal.com]

Вот и я думаю - этично-неэтично...

На самом деле любой человек имеет право на личное пространство. Личное, а не перлюстрируемое дражайшей половиной. Меня, честно говоря, не задевало бы что-то аналогичное, утратившее актуальность.

А вы, кстати, кто? А то меня анонимы еще не комментировали, мне интересно :)