radadar | Кто чей виртуал?

Я стопроцентная горожанка. Но остались в моей душе какие-то латентные установки сельского жителя.

В частности - и сейчас меня будут бить тапками все, включая ближайших друзей - это касается домашних животных.

Для меня совершенно непреложен тот факт, что собака должна сторожить хату, а кошка - ловить мышей. При всей моей безграничной любви к последним, мышколовка для меня стократ ценнее, чем любой пушистый домашний Мурзик, читающий после обеда Шеллинга. Потому что кошка - прежде всего животное, а уже потом мыслитель и личность.

Это все преамбула, а амбула будет впереди.

Человеку, как известно, свойственно антропоморфизировать окружающий мир. Особенно это касается домашних животных, которым приписывается совершенно человеческая структура мышления. И вот наблюдаю я забавную тенденцию: люди заводят своим зверям ЖЖ, куда от их имени и пишут. Бывает, хорошо. Бывает - не очень. Но всегда - не о них, а с их позиции. Пишут, "как мог бы писать именно этот кот, если бы умел". Кстати, совсем не всегда получается поток чистого юмора. Животные философствуют, обсуждают текущие вопросы и пишут стихи. А еще появляются ЖЖ грудных детей, построенные по тому же принципу.

Вот у меня и возникает вопрос: а нафига это надо? Варианты ответов:

1) Человеку трудно понять, что любимое им существо может быть Другим (обладать другой психикой, другим видением мира, etc), и он всеми средствами старается навязать ему свою структуру мышления.
2) Это литературно-социальная игра, аналогичная созданию виртуала - только более безопасная, поскольку как бы не связана с виртуальным "раздвоением личности", никого не обманывает (вы же не думаете, в самом деле, что хомяк ночами выходит в интернет) и вообще носит оттенок чистого развлечения. Искусство ради искусства.
3) Это стремление всячески разрекламировать не столько даже обожаемое существо, сколько самого себя в качестве обладателя/создателя (пардон май френч) этого чудесного-лучшего-в-мире существа.
4) Это способ сказать миру то, что на самом деле о нем думаешь (что-то вроде басни), прикрывшись маской невинности. В роли мира может выступать, например, любимая свекровь, которая вовсе не знает, что такое интернет. Компенсация, в общем.
5) Дарка - старая занудная тупая тетЬка, которая не понимает, что такое ЛЮБОВЬ и какие они НА САМОМ ДЕЛЕ умные.
6) Все дураки, один я умный.

Какой вариант вам кажется наиболее правдоподобным?

PS: а не создать ли мне, между делом, ЖЖ моего компа? Она хорошая девочка, умница-красавица, вот только капризная и задумчивая...

Кто чей виртуал?

Миау! Милости просим!