radadar | Entries tagged with живаяжизнь

Это можно бы и не читать, из чистого суеверия запись. 667-я.

А что вы делаете, когда у вас появляется френд за номером три шестерки? не то, чтобы мне грозило, но любопытствую.

Или вот еще - фотачки черных кошаков, просыпанной соли и падающих ложек. Что, действует оно или нет?

А может, есть какие-то чисто жежешечковые приметы и поверья, а я не в курсе? просветите, а?

ЗЫ: Хотела для привлечения внимания прикрепить сюда рожу бафометову из Томара, да не грузится - в первый раз вижу, чтобы бегунок в окне загрузки бежал назад. А вы еще в приметы не верите, наивные вы люди;)

Не читали у миумау про людей, которым ничего не хочется? а вы почитайте (вот ссылка: http://miumau.livejournal.com/597524.html). Комменты, главное, почитайте. Лучше всего на ночь. Ручаюсь - покруче любого фильма ужасов. Либо будете всю ночь от каждого шороха вздрагивать, либо кошмар приснится.

Краткое содержание ста восьмидесяти серий: я (мой ребенок, мой гешвистер, мой знакомый) - взрослое нечто от двадцати до тридцати. Не люблю/не любит свою работу. Хочу и люблю: путешествовать, читать, учиться всякому, делать всякое рукоделье, для приличия называемое дизайном, и у меня даже иногда покупают мои блокнотики, сайтики, войлочные бусики, рассказки, гипсовых котят. !!Дисклеймер! я не против рукоделия и котят. Я за. Я и сама покупаю блокнотики и бусики мейд бай творческие девушки. Дело хорошее, чего. Симпатичные штучки всем нужны. Еще раз, для рукодельных френдов: я уважаю рукоделие. Лично у меня руки-крюки и лень, я ничего этого не умею и восхищаюсь людьми, которые делают красивое руками и еще и продают. И никаких претензий к людям у меня нет. Я не о личностях. Я о процессах.

И вообще, все это очень мило и интеллигентно.

Но тенденция. Ватсон, это тенденция.
Ручной труд как компенсация сенсорной депривации.
"Поиск себя" в чем-то таком хорошеньком, уютненьком, комфортненьком.

И это все еще очень, очень хорошо.
Потому что в настоящем "реальном секторе" уже вообще ничего не хочется. А то и нигде - не хочется.
Все хотят быть рантье, в лучшем случае - с бусиками.

То ли это погоня за потреблением утомила. То ли вообще не стоило заводить эту волынку с общедоступным высшим образованием, потому как не во всякого коня этот корм, надо уже как-то признать данный факт. То ли это давление глянцевого образа "должного" убило все живое в радиусе, сравнимом с радиусом земной атмосферы. Интерпретаций всякий может понавешать, дело нехитрое.

Я тут никого не осуждаю, что вы. У меня свои игры в бисер для души и счастья, и никто не сказал, что для человечества они чем-то ценнее гипсовых котят (другое дело, что отказаться от своей работы "нереального сектора" и уйти целиком в бисер я тоже не готова, слишком уж много в личностном плане она мне дает).

Но что-то грустно, девицы.

Целую,
Ваш Кэп О.

А вот, господа, не корысти какой ради, а чисто любопытства для: покупали ли вы книжки тысячнегов (имеются в виду, разумеется, те тысячнеги, которые стали известны урби эт орби именно благодаря жежешечьке)? И как? как оно от переноса с монитора на папир?

Лично мой счет (авторов я всех почитываю(ла) с большим кайфом):
- держала в руках бук by мартa_кетро. Денег стало жалко.
- держала в руках бук by катечкина. С доплатой не возьму.
- держала в руках бук by бекки_шарп. В жэжэ лублу, а так нет. Те же яйца, только за деньги.
- заказала! озоном! ждала! аки ангела! бук by сол_тат. При всем уважении к - больше не повторится.
- спонтанно купила бук by глория_му. Прочитала за вечер. Дайте две, нет, три.
- держала в руках бук by миу_мау. Дивная. Но г-н издатель (имя же его все ведают) нехороший жадный человек.
- держала в руках бук by тосаину. Абсолютно другое ощущение, чем в оригинале. При том, что бук очень, очень, очень красивый, не говоря уж о достоинствах иного плана, мне он явно противопоказан. Жаль.

И, между прочим, в моей жизни не было ни одной книжки тысячнега, которую я бы купила вслепую, просто от восторга перед неизвестным мне сочинителем, а ПОТОМ узнала бы юзернейм и прикипела бы душой к блогу.

И еще вопрос: какую роль в покупке жежебуков в вашем случае играет лояльность к френду?

А вот скажите мне такую вещь: вам истории про города и веси как больше нравятся: со слайдами али без? Или вообще не надо про Г.и В.? Или открыть отдельный блог с рассказами по картинке?

Научите жить.

Мне пиаром заниматься смешно. Я и не умею. Но я поняла, что не прощу себе, если хоть кто-то из френдов останется не в курсе дела.

В общем, если вы до сих пор не читаете великолепных японских очерков zajcev_ushastyj , то я вообще не знаю, чего вы себе ждете.

Загляните - там как раз цветет сакура...

...вот было время, когда можно было отличить гламурную девочку от интеллектуальной особы по нику.

Если гламурная - то кошка, киса, киска, котеночек ну и типа все такое.
Если интеллектуальная - то лиса, лисица, фокси, кицунэ этцетера кон вариасьон.

А теперь все перепуталось. Безобразие!

Дисклеймер: пост навеян текстами из ленты. Но никого конкретно я не имею в виду. И уж точно никого не осуждаю и ни над кем не смеюсь.

Сейчас я все скажу простыми словами.

Весна, авитаминоз и нам всем (относительно) плохо.

Кому полегче, кому поплоше.

Глядишь иной раз в свои записи и думаешь: никому-то я не нужна. Никто меня не понимает. Я тут наизнанку выворачиваю свою душу, перлы щедрой горстью сыплю, пишу то, что, мне кажется, могло бы быть интересно людям, а комментов нетути. Хорошо еще таким зверушкам, как я: френдов немного, тот в отъезде, этот болеет, та журнал прикрыла - комментить некому. А вот когда толпы ходят - и все мимо! Нет, точно никто не любит.

Выкладываешь все это отдельным горестным постом. Налетают отовсюду, откуда ни возьмись, друзья, и начинается хоровод: ты милая, хорошая, умница, я читаю, но не комментирую, тыща причин на то есть, и только пожалуйста не умирай хочешь я убью соседей?

Тебе становится полегче. Вроде не все бросили. И идешь к друзьям тоже что-то сказать, у них ведь те же проблемы, да. А потом устаешь, невозможно все подряд комментить. И тут кто-то в ленте, дорогой, любимый, уважаемый беспредельно, умница и талант, заводит знакомое: я неинтересно пишу, никто меня не любит, пиду соби в садочок найимся червячкив. Ну и бросаешься к нему - хочешь солнце вместо лампы? хочешь за окошком Альпы? как же мы без тебя.

А ведь все, повторяю, просто.

Есть такая замечательная штука - статистика просмотров. Очень утешает.
Ну а коли уж совсем невмоготу, можно и сказать: людечки добрые! коли вам интересно, коли вы согласны, но чего сказать, не знаете, поставьте плюсик, что ли. Или, соответственно, минусик. Или еще какой знак.

Всяко веселей. Выглядит клоунски - но главное ведь пережить авитаминоз, а там будет легче.

Всем, кто увидит этот текст: пожалуйста, только не думайте, что мне неинтересно, если я чего-то не комментирую, ага?

В природной среде обитания хомо эректус не разрывал кучи дерьма, чтобы упоенно их нюхать и говорить "фу, гадость!". Относительно цивилизованный хомо сапиенс сапиенс периодически навещает не очень приятных родных или просто устраивает гнусный скандал в троллейбусе, а потом упоенно обсуждает, какая же это была "фу, гадость!". В этом смысле мы прошли большой путь, однако не посещаем с этой целью мест скопления бездомных или общественные привокзальные туалеты. Тот подвид хомо, в становлении которого мы имеем честь участвовать, не может существовать без "фу-порции" сколько-нибудь длительное время. В отсутствие этого необходимого компонента ментального рациона средний представитель этого нового подвида человека разумного, которому еще только предстоит получить научное наименование, испытывает, по-видимому, жесточайший абстинентный синдром, хиреет и чахнет на глазах. В этом случае инстинкт ведет его к фу-терапии. Фу-хомо выражает свое фу в любой группе, для которой его позиция категорически неприемлема. В результате возникает скандал, выплеск агрессии в ходе которого позволяет получить свою фу-порцию не только инициатору, но и нескольким сотням других фу-особей. Нельзя не отметить, что фу-терапия, несмотря на свою внешнюю неприглядность, совершенно социально одобряема другими представителями подвида.

Зачем убежденные чайлд-фри ходят в "малыши"? Зачем фанатичные мамочки посещают "чайлд-фри"? Такое поведение означает, что именно эта "фу-область" обладает для них наибольшим фу-потенциалом. Причины возникновения такой фу-области в ментальной карте индивида пока изучены крайне слабо. Это и компенсация недополученного опыта, и потребность в общении и выплеске эмоций, и патриотизм по отношению к своей группе, и необходимость безоговорочного одобрения в рамках вышеозначенной группы. Наиболее вероятно, что фу-синдром обусловлен целым комплексом факторов, которые еще только ждут вдумчивого исследователя.

Хотелось бы также отметить следующее. Неверно было бы утверждать, что автор этих строк является главным дартаньяном: она периодически посещает журнал экс-рейнардины, а также смотрит свадебные фото в соответствующих комьюнити, и, таким образом, является типичным фу-хомо.

Вы никогда не пробовали посмотреть список самых популярных интересов ЖЖ? Нет? Зря. Во-первых, если вы туда заглянете, то поймете истинную суть выражения "учи албанский": самые популярные интересы (до 16 тысяч юзеров) представлены на двух (!) языках. Английском и русском. А во-вторых... впрочем, судите сами. Я буду разговаривать с вами жестким и нелицеприятным языком цифр.

Среди русскоязычных интересов первым номером идет музыка - 110237. Угу, все ясно.

Затем, с большим отрывом - книги: 61766. Заметьте, это не абстрактное "reading", которое традиционно висит наверху списка. Читать можно и упаковку от стирального порошка. Это о настоящих книгах! Может, даже бумажных!

Дальше - кино: 48916. Тоже понятно.

И только потом, робкой парочкой - психология (47755) и секс (47523).

Как вам портрет русскоязычного жужузера? :)

Я стопроцентная горожанка. Но остались в моей душе какие-то латентные установки сельского жителя.

В частности - и сейчас меня будут бить тапками все, включая ближайших друзей - это касается домашних животных.

Для меня совершенно непреложен тот факт, что собака должна сторожить хату, а кошка - ловить мышей. При всей моей безграничной любви к последним, мышколовка для меня стократ ценнее, чем любой пушистый домашний Мурзик, читающий после обеда Шеллинга. Потому что кошка - прежде всего животное, а уже потом мыслитель и личность.

Это все преамбула, а амбула будет впереди.

Человеку, как известно, свойственно антропоморфизировать окружающий мир. Особенно это касается домашних животных, которым приписывается совершенно человеческая структура мышления. И вот наблюдаю я забавную тенденцию: люди заводят своим зверям ЖЖ, куда от их имени и пишут. Бывает, хорошо. Бывает - не очень. Но всегда - не о них, а с их позиции. Пишут, "как мог бы писать именно этот кот, если бы умел". Кстати, совсем не всегда получается поток чистого юмора. Животные философствуют, обсуждают текущие вопросы и пишут стихи. А еще появляются ЖЖ грудных детей, построенные по тому же принципу.

Вот у меня и возникает вопрос: а нафига это надо? Варианты ответов:

1) Человеку трудно понять, что любимое им существо может быть Другим (обладать другой психикой, другим видением мира, etc), и он всеми средствами старается навязать ему свою структуру мышления.
2) Это литературно-социальная игра, аналогичная созданию виртуала - только более безопасная, поскольку как бы не связана с виртуальным "раздвоением личности", никого не обманывает (вы же не думаете, в самом деле, что хомяк ночами выходит в интернет) и вообще носит оттенок чистого развлечения. Искусство ради искусства.
3) Это стремление всячески разрекламировать не столько даже обожаемое существо, сколько самого себя в качестве обладателя/создателя (пардон май френч) этого чудесного-лучшего-в-мире существа.
4) Это способ сказать миру то, что на самом деле о нем думаешь (что-то вроде басни), прикрывшись маской невинности. В роли мира может выступать, например, любимая свекровь, которая вовсе не знает, что такое интернет. Компенсация, в общем.
5) Дарка - старая занудная тупая тетЬка, которая не понимает, что такое ЛЮБОВЬ и какие они НА САМОМ ДЕЛЕ умные.
6) Все дураки, один я умный.

Какой вариант вам кажется наиболее правдоподобным?

PS: а не создать ли мне, между делом, ЖЖ моего компа? Она хорошая девочка, умница-красавица, вот только капризная и задумчивая...

Читала один новый для меня ЖЖ в целях, разумеется, зафренживания. Автор - настоящий мачо. Археолог. С соответствующим ч/ю, идейками и тэ-дэ. Сэмэйный притом. В общем, читабельно и не без удовольствия.

Отлистала уже записей на 100 назад, все вроде любопытно.Рука уже тянется к кнопке "добавить в список друзей".

И тут я наткнулась на его семейные фотографии. И черт же меня дернул включить картинки! Ребенок - лапуля, жена - милейшая.

А вот глядя на самого жжж-юзера, сразу кажется, что все вышеизложенное (мачизм, ч/ю, идейки) - не больше, чем натужно натянутая маска. Сразу возникают мысли о том, что оный автор - загнанный лузер, обремененный страшными и ужасными комплексами. В общем, образ автора заполняется стереотипами. Печальнее всего, что механизм разочарования совершенно ясен, и оттого ситуация выглядит еще глупее.

Но читать стало невозможно.

Мораль: никогда, никогда, никогда больше не буду смотреть фото не-френдов.

Интересно, у кого еще такое бывает? Насколько вообще вам нравится, когда какой-нибудь user выкладывает портреты себя-любимого?

Как определить заинтересованность жителей определенной страны в ЖЖ?

Предлагаю простой критерий - количество залистованных учебных заведений. Можно его еще разделить на число жителей, или на общее число учебных заведений в стране, получится вполне удобоваримый индекс. Но это требует дополнительной информации, а мы народ ленивый.

Итак, несколько цифр, которые сами говорят за себя (всякие Конго и острова Кука не берем, с ними и так все ясно):

United States (61088 учебных заведений)
Russian Federation (12833 учебных заведения)
United Kingdom (8486 учебных заведений)
Canada (7667 учебных заведений)
Germany (4781 учебное заведение)

Australia (4363 учебных заведения)

Albania (1 учебное заведение)

Argentina (138 учебных заведений)

Azerbaijan (69 учебных заведений)

Belarus (753 учебных заведения)

Belgium (304 учебных заведения)

Chile (152 учебных заведения)

China (351 учебное заведение)

Finland (1421 учебное заведение)

France (860 учебных заведений)

Greenland (1 учебное заведение)

India (981 учебное заведение)

Israel (575 учебных заведений)

Japan (427 учебных заведений)

Korea (North) (1 учебное заведение)

Netherlands (1239 учебных заведений)

Poland (325 учебных заведений)

Ukraine (2365 учебных заведений)

Делайте выводы, господа хорошие.

Это невыносимо. Прекрасные, образованнейшие, культурнейшие люди пишут в ЖЖ интересные вещи - и ляпают орфографические ошибки. Не ачепятки, нет, и не албанизмы, а именно ашипки. Error vulgaris. Допустимые с натяжкой разве что для шестиклассника, да и то - с четверки на тройку перебивающегося. Виновата, полагаю, автопроверка в ворде, отучающая от внимательности по отношению к случайному небольшому тексту.

У меня самой наверняка бревно в глазу. Но все же ощущение от всего вышеизложенного бывает такое, как будто тем самым бревном с размаху дали по маковке.

Товарищи филолухи, политоложцы и культуроложки! Философы и философьи!
А также прочие гуманитырии!

Ну давайте все-таки следить за тем, что пишем, а?

Не знаю, как вы, а я вот ужасно злюсь, когда кто-то в ЖЖ делитит старые посты или убирает в глубоко личное. Нет, я понимаю, что хозяин со своими вещами может делать все, что угодно. Но почему-то ощущение такое, будто меня цинично обокрали.

Мещанка я, наверное. Мне лишь бы знакомый пейзаж, румяные пирожки и герань на окне. Герани, кстати, у меня две - розовая и красная, и обе в этом сезоне цветут уже третью неделю.

Ненавижу людей без чувства юмора. С гипертрофированным ощущением "я". Которые декларируют желание услышать чье-то мнение, а сами гнобят любое проявление чуждого(у себя дома хозяин - барин, но тогда уж не надо лицемерить, да? так и скажи, дескать, приветствуется скопление глухих согласных).

А вы меня спросите - зачем я их тогда читаю? Причем в ленту не вношу, а влезаю тайком и молча - еще не хватало драться с таким, и ради чего собственно? пытаться переубедить? или чтобы громко бия в грудь, заявить свою позицию? ну смешно же.

Отвечаю: такие товарищи нужны, как соленые огурцы после конфет. Чтобы просто не забыть, что мир не состоит из созвучных тебе людей. Что эти, без чувства юмора, могут быть еще и агрессивны. Потому что в ЖЖ так просто создать дружественную ойкумену - и нежиться в ней, как в теплой ванночке с молоком.

ЗЫ. называть товарищей не буду.

Вот именно так - выйти на сцену и сыграть? Все эти заметки, фотографии, рассказки, размышлизмы, лытдыбры, комменты, юзерпики? Не прочитать и показать, а сыграть?

А Юлия Рутберг - может. Ее моноспектакль "Вся эта суета" - не что иное, как ЖЖ. В зале небольшая группа френдов - сотни три-четыре, зал Театра на Страстном маленький. Среди френдов есть и знакомые, и те, что почитать зашли. Юлия выходит и просто начинает говорить. А иногда - петь. И танцевать. Переодевается прямо на сцене, меняет облик. Вот только что пела "Же шерш апре Тинтина" (pardon my French) в облике мальчишки-гамена, потом вдруг закуталась в мохнатое пальто и стала Марлен Дитрих.

И рассказывает, рассказывает - о себе без всякой хронологии, как на душу легло, о том, как на прослушивании в Щуку девочка Эва из Таллинна читала "Прощай, немытая Россия", об учительнице литературы в школе - "Банда села! И чтобы ни-ни-ни!", о папе и маме (о, а вот и папу-Рутберга вытянула на сцену), о стихах, читанных в детстве, читает эти стихи о щенке, который гулял-гулял и вырос, и заодно - Бродского, делает по просьбам публики из контрабасиста Николая - Ленина, размышляет о том, как по-разному поют на разных языках о любви женщины, и сама поет. А тем временем на сцену сыплются записки - комменты, и в какой-то момент она их берет и начинает отвечать, проигрывает каждую, примеряет на себя, танцует канкан, вступает в диалог с балконом, пиарит френдов - со-участников спектакля...

Стоит как на ладони. Беззащитная, предельно искренняя. Вот она я - я живая! Кричит, смеется, курит. Но все-таки это спектакль, хоть и "моно". Собранный, отрепетированный, с продуманным обликом героини.

В общем - ЖЖ.

Profile

radadar

April 2017

S	M	T	W	T	F	S
						1
2	3	4	5	6	7	8
9	10	11	12	13	14	15
16	17	18	19	20	21	22
23	24	25	26	27	28	29
30

Syndicate

Page Summary

(no subject)
(no subject)
Литература-с
Апрос апчествинасти
Редкий миг пиара
Обманчивая внешность
Замкнутый круг
Фу-синдром
Поддержите отечественного производителя!
Кто чей виртуал?
Гюльчатай, етм, закрой уже морду!
Офигительно научный подход
Грямматность
(no subject)
Усталое
А вы ЖЖ сыграть смогли бы/ На флейте водосточных труб?

Style Credit

Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure

Expand Cut Tags

No cut tags

Page generated Jul. 24th, 2025 02:38 pm

Дневник юнната

Entries tagged with живаяжизнь

(no subject)

(no subject)

Литература-с

Апрос апчествинасти

Редкий миг пиара

Обманчивая внешность

Замкнутый круг

Фу-синдром

Поддержите отечественного производителя!

Кто чей виртуал?

Гюльчатай, етм, закрой уже морду!

Офигительно научный подход

Грямматность

(no subject)

Усталое

А вы ЖЖ сыграть смогли бы/ На флейте водосточных труб?

Profile

April 2017

Syndicate

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags