radadar: (Default)
Говорила я, говорю и буду говорить: ходить надо на те выставки, на которых внезапно открывается третий глаз и боковое зрение: иногда и через не могу, через отторжение. Это не значит, что я призываю, боже упаси, кушать все говно, которое попадается на дороге, в надежде, что это такой вот оригинальной формы конфетка (хотя херши, например, с виду - оно и есть, но это детали). Но если умные люди во множестве считают вот это коричневое - таки шоколадом, имеет смысл проверить. Вдруг.

Ну и вот. Вот: http://www.arts-museum.ru/events/archive/2011/10/kandinsky/index.php. Я туда успела, на "Синего всадника", в последний момент; и шла-то больше на Явленского, чем на Кандинского (а там еще Мюнтер, Макке, Марк и Веревкина). Среди московского зимнего ч/б на яркую плотную живопись и чистые цветовые плоскости завсегда приятно посмотреть, че.

Честно прошла выставку от начала до конца - выставка собрана на пятерку: видны все извивы художественного поиска в строгой логической последовательности. И тут черт меня дернул так же внимательно пройти ее в обратном направлении, от конца - от "Композиций" - к мимимишным пейзажам одного баварского городка. И тут-то меня и накрыло.

Товарищи. Товарищи. Экспрессионизм объективно интереснее постимпрессионизма, а нефигуративная живопись намного, намного интереснее фигуративной.

Если в исполнении Кандинского, разумеется.

Ну обалдеть же.
radadar: (любофф)
В самостийных путешествиях главное вот что: всегда есть возможность найти что-то удивительное, о чем путеводители если и говорят, то мельком и походя, в паре слов. Ну вот, например, совершенно внезапно и без предупреждения встречается, например, вот такой потолок.

Кто угадает город и функциональное предназначение здания (в сущности, и то и другое очевидно)? Есть, наверное, и те, кто знает наверняка; не портите чистоту эксперимента, ладно?

Photobucket
radadar: (любофф)
Запишите в молескины вот этот адрес - Кривоколенный пер., 12, галерея "Винсент".

Потому что там с 10 по 23 ноября будет проходить выставка лучших фотографий Календаря Lavazza за двадцать лет.

И, если даже вам ничего не говорят имена Хельмута Ньютона, Дэвида Лашапеля, Энни Лейбовиц - туда стоит сходить, потому что это два зала чистой радости. Для тех, кто любит классическое ч/б, как будто из старого итальянского кино; и для тех, кому незамутненный гламур; и для тех, кому постмодернистскую иронию; и для тех, кто интересуется рекламной фотографией; и для тех, кому хочется просто посмотреть на красивое.

Там есть все, честное слово. Я сама выбирала.

Photobucket

Вход - free. То есть безвозмездно.
Перепост, разумеется, приветствуется))
radadar: (любофф)
Давно хотела вам сказать, дорогия москвичи, что если вы не были на выставке картин Бориса Григорьева в ГТГ - а там и графика, и из частных собраний, и из Бельгии понавезли прекрасного - вы это зря (но у вас есть еще две недели, чтобы наверстать; обязательно, ибо иллюстрации к посту выполнены методом мобилографии, и вообще полное не то). Серьезно - сходите, даже если не очень любите Григорьева.

Потому что это великолепный, беспощадный портрет женщины во множестве ее лиц и ипостасей: от мадонны до панельной девки, от уродливой деревенской бабы с беспощадным взглядом - глаза с вертикальным зрачком - на фоне нечерноземья и до крутящих юбками парижских мидинеток, до бордельмаман с хлыстом в руках; и - циркачки, крутящие бешеные сальто на синих лошадях, под куполом и в постели.

Они у него разные, конечно; разные - но всё есть в григорьевской женщине, и в каждый момент она не равна сама себе, нежная, похотливая, безжалостная, святая, равнодушная. Несчастная. Во всех вариантах - несчастная.

Photobucket

Photobucket

Photobucket
radadar: (любофф)
Итак.

Картина в посте ниже (http://radadar.livejournal.com/201438.html) была написана в 1911 году человеком по имени

Диего Мариа де ла Консепсьон Хуан Непомусено Эстанислао де ла РИВЕРА.

В качестве бонуса - еще одно его полотно с той же выставки. Уже узнаваемо риверовское.

Портрет С.И. Макар-Баткиной, 1929.
Photobucket
radadar: (любофф)
А вот это специально ставлю на самом видном месте. Ну? Кто угадает автора? Детский же вопрос, да?

Photobucket

Ни за что не угадаете. Ни за что.
radadar: (любофф)
Жизнь, извините за трюизм, богата неожиданностями.

Вот и сегодня - я собиралась на выставку датских художников в ГМИИ, наивно полагая, что, кроме меня, датские художники никому в этом городе не интересны. Что я быстренько туда заскочу, поброжу по пустым залам и так же быстренько выскочу. Между делом.

Хвост очереди, меж тем, почти упирался в музей Рериха.

На Диора столько не было!

Я пожала плечами и пошла в галерею искусства 19-20 века. Там тоже, оказалось, выставка - Парижская школа, и на нее понатащили великолепных полотен, в том числе, из Помпиду и из частных коллекций - того, что вообще никто не видел(вот тут подробности: http://www.arts-museum.ru/events/archive/2011/09/Paris_school/index.php). От Пикассо и Модильяни до Штеренберга и Гончаровой. От Маревны и Мари Бланшар до ван Донгена. И Кирико. И Бранкузи. И баронесса д'Эттинген, и Соня Делоне.

И вот на эту выставку, граждане, никакой очереди нет и близко.

Я вам сейчас кое-что покажу, и вы поймете, что надо срочно все бросать и мчаться туда. Не классику, конечно, а всякое неожиданно чудное.

Кес ван Донген, Испанская шаль

Photobucket

И под катом:
Read more... )
radadar: (очевидность)
Я ходила на открытие выставки А.Гарсия-Аликса в МДФ. Зачем? а бог весть, пригласили - пошла.

Жесткая, смертельная фотография, фотография безнадежности - необратимость здесь правильное слово, не зря оно всплыло в названии выставки. Люди с раненым взглядом. Похоронные ритмы городской архитектуры и тишины. Так любили снимать в девяностые: андерграунд, наркоманов, бомжей, помойки, надрыв, коммуналки и трущобы. Фотография, от которой хочется отвернуться. Отмыться. Забыть. В которой подозреваешь фальшь и театральную нарочитость богемных тусовок.

А потом, как бывает только когда силком затаскиваешь себя в чуждое, некомфортное, раздражающе инородное пространство, случается странное. Внутри как будто перещелкивает, впуская внутрь все это. И внезапно открывшимися глазами видишь вдруг беспредельную красоту и гармонию, и второй и третий слой смысла. И выйдя из зала, тоже видишь - куда больше, чем раньше, куда шире, чем раньше.

Ради этого момента перенастройки, расширения воспринимаемого спектра только и стоит тратить время на выставки.
radadar: (очевидность)
Ну, раз вы, друзья мои, так любите искусство - то вот еще культового, опять же из Альбертины.

И предупреждаю - парика под Энди Уорхола там не было.

Photobucket
radadar: (очевидность)
Вынесло мне мозг. Это, если что, ван-гог-экшн-мен со сменной головой.

В Альбертине продавался, и я только беспримерным усилием воли удержалась от покупки.

Photobucket
radadar: (очевидность)
Приобщение меня к искусству прошло успешно. Даже каталог купила, чего не случалось со мной давно.

Выяснилось, в частности (открыла америку через форточку), что более-менее современное искусство нашей родины делится на интерьерное, конъюнктурное, халтурное, многофигурное, мимимажорное, мимиминорное, трибьютно-оммажное, худскульное, олдфажное и другое.

Вот другое-то и представляет интерес - и удивительно, как его оказалось много, этого другого.

Милеуша Гатауллина, с ее плотными, декоративными, как-будто-даже-шерстью-ткаными, мохнатыми и теплыми вещами. Владимир Роскин, уже давно увы, но очень, очень маяковско. Петр Зверховский - составленные из цветных плоскостей пейзажи. Лев Табенкин: коктейль из мистики и примитива. Желтые девочки Виталия Грибкова и Семена Петерсона. И еще разно.

И мой безусловный фаворит - Арон Зинштейн.
Photobucket
radadar: (Default)

Была я тут на выставке Филонова. Выставка большая, программная - та самая, которую из Питера привезли. Всего на ней очень много - и живопись, и графика (которую, кроме специалистов, вообще никто никогда не видел), и "музыка Филонова", созданная по его картинам на АНС, и анимация на их же основе. Что вам сказать? - оказалось, что Филонова-то я вовсе не знаю. А он удивительный и многообразный. Он дробит реальность как волшебная призма и опять собирает ее воедино, ужасает и утешает,  настораживает лукавым сходством с эпохой и своей вопиющей отдельностью от мира людей. 

А сегодня я нашла сайт этой выставки - www.filonov.su (да-да, я не перепутала домен!). Сходить туда надо обязательно. Там лежит шикарная книжка о Филонове full-text, да еще - каталог выставки в pdf (в книжном варианте эта штука, между прочим, стоит цельную тыщщщу рублев!). Качество у фотографий неважнецкое, конечно, но как вспомогательная литература - сгодится.  Так что спасибо обладателям копирайта за нашу счастливую старость :) 

Меня же в данный момент занимает другое искусство - искусство построения взаимоотношений между людьми, которое нередко описывается фразой "и фуа-гра слопать, и на бентли покататься". Потому что я с бешеным восторгом рассказываю об этой выставке третий день уже, и некоторые товарищи заинтересовались. И весьма желали бы, чтоб я их сопровождала. Я-то не прочь. Тем более - сама виновата, хе-хе. Но люди друг с другом никак не объединяются, вот в чем штука, а я не умею раздваиваться. И если даже напрягусь  и свожу всех по очереди - как вы думаете, с каким фейсом я буду в N-ный раз бродить по музею, а?

 Хотела еще кстати рассказать все, что думаю, о том, как коррелируют между собой дружба и родственность, но подумала - и не буду.  

Profile

radadar: (Default)
radadar

April 2017

S M T W T F S
      1
2345 678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 4th, 2025 09:58 am
Powered by Dreamwidth Studios